A Szerkesztési Folyamat

A Willow minden közzétett anyagán legalább három szerkesztési szakasz megy végbe az írástól a publikálásig. Ez a folyamat biztosítja, hogy az olvasóinkhoz kizárólag tárgyilagos, jól dokumentált és szakmailag hiteles tartalmak jussanak el.

1

Kutatás és forrásgyűjtés

A szerző legalább három, egymástól független és ellenőrizhető forrásra támaszkodik. Elsődleges forrásoknak (sajtóközlemények, hivatalos adatok, tudományos közlemények, közvetlen interjúalanyok) mindig elsőbbséget adunk a másodlagos forrásokkal szemben. A forrásokat rendszerint az írás megkezdése előtt minimum kéthetente dokumentáljuk.

2

Megírás és szerkesztői korrektúra

A kész szöveget egy kijelölt szerkesztő olvasssza át tematikus és stiláris szempontból. A szerkesztő javítja a grammatikai hibákat, ellenőrzi a cikk belső logikáját, és javaslatot tesz a szerkezeti változtatásokra. A szerző és a szerkesztő közös döntéssel fogadja el a végső változatot.

3

Tényellenőrzés

Minden konkrét adat, statisztika, idézet és eseménydátum független tényellenőrzési folyamaton esik át. A tényellenőrök ellenőrzik az eredeti forrásokat, és szükség esetén a szerzőt az állítás pontosítására vagy visszavonására kötelezik. Ez a lépés különösen fontos politikai és gazdasági vonatkozású cikkeknél.

4

Jogi és etikai felülvizsgálat

Érzékeny témájú, esetleges jogi következményekkel járó cikkeket — pl. konkrét személyeket érintő állítások, kiskorúakkal kapcsolatos tartalmak, üzleti titkokat érintő információk — a szerkesztőség jogi tanácsadója is átnéz. Az etikai bizottság dönt a közzétételről kétes esetekben.

5

Publikálás és utókövetés

A közzétett cikket a szerkesztőség egy héten át figyeli az olvasói visszajelzések szempontjából. Hibabejelentés esetén 48 órán belül megvizsgáljuk az esetet. Javítás történik-e, azt egyértelműen jelöljük a cikk végén a dátummal és a javítás rövid leírásával.


Tényellenőrzési Módszertan

A Willow tényellenőrzési rendszere az International Fact-Checking Network (IFCN) alapelveire épül, amelyet a hazai médiavalóság sajátosságaira adaptáltunk.

Forrásbesorolás

Minden forrást A (primer, saját adat), B (megbízható intézmény) vagy C (média/blog) kategóriába sorolunk. C kategóriájú forrást önmagában nem fogadunk el.

Keresztellenőrzés

Minden állítást minimum két egymástól független forrással támasztunk alá, lehetőleg különböző szervezeti hátterű forrásokból.

Dátumhitelesség

Az adatokat közlésdátummal együtt jelöljük, és archív forrásokból is megerősítjük. Elavult adatokat egyértelműen kontextualizálunk.

Idézethűség

Közvetlen idézetek esetén az eredeti hangfelvétel vagy írásos forrás visszakereshető a szerkesztőségi archívumban, és megőrizzük azt.


Etikai Alapelvek

A Willow a Magyar Újságírók Közössége (MÚOSZ) etikai kódexével összhangban, valamint az SPJ (Society of Professional Journalists) irányelveit figyelembe véve dolgozik. Etikai alapelveink a következők:

  • Az igazság keresése és pontos közlése minden körülmények között elsőbbséget élvez.
  • A közérdek védelme a szenzációhajhászással szemben mindig prioritás.
  • Az anonimitás csak kivételes esetben és dokumentált indoklással alkalmazható.
  • A forrásokat soha nem tévesztjük meg a hozzáférés megszerzése érdekében.
  • Az érintett személyeknek joguk van reagálni az őket érintő állításokra a megjelenés előtt.
  • Reklám és szerkesztői tartalom szétválasztása kötelező és egyértelmű.
  • Az újságíró személyes érdeke nem befolyásolhatja a cikk tartalmát.
  • A hibák korrekciója nyílt és haladéktalan.

"Az újságírás első kötelessége az igazság. Lojalitása elsősorban a polgárokhoz szól."

— Bill Kovach & Tom Rosenstiel, Az újságírás alapelvei


Hibakorrekciós Szabályzat

A Willow nem töröl, hanem korrigál. Minden módosítást nyíltan jelzünk az adott cikk alján, a következő formátumban:

Korrekció – 2025. március 12.: A cikk eredeti változatában tévesen szerepelt, hogy a hivatkozott kutatást a Pécsi Tudományegyetemen végezték. A helyes intézmény a Miskolci Egyetem Bölcsészettudományi Kara. Az adatot javítottuk, az eredeti szöveg archívált változata kérésre elérhető.

Kisebb nyelvi vagy helyesírási korrekciók esetén nem szükséges jelölés, hacsak azok a tartalom értelmezését nem érintik. Súlyos tárgyi hiba esetén az érintett cikket kiegészítő szerkesztői megjegyzéssel látjuk el mindaddig, amíg a korrekciós folyamat le nem zárul.